RG steht für Raumgewicht und gibt die Dichte des Schaumstoffs in kg/m³ an. Je höher der RG-Wert, desto dichter, robuster und langlebiger ist der Schaum in der Regel.
Ein höheres Raumgewicht bedeutet also mehr polsterndes Material pro Volumen und damit mehr Stabilität und Haltbarkeit.
Da unser RG35 ein Kaltschaum und unser RG50 ein PU-Schaum ist, unterscheiden sie sich nicht nur im Raumgewicht – sondern auch in ihrer Herstellung und ihren grundlegenden Eigenschaften. Den genauen Unterschied zwischen den beiden Schaumstofftypen erklären wir ausführlich in unserem Artikel: PU-Schaum vs. Kaltschaum – was ist der Unterschied?
Der RG35 Kaltschaum ist die erste Wahl wenn Weichheit und Anschmiegsamkeit gefragt sind. Er passt perfekt für:
Durch seine offene Zellstruktur ist er besonders atmungsaktiv. Das macht ihn angenehm im täglichen Gebrauch. Unser Kaltschaum RG35 ist in einer Größe von 2m² erhältlich und lässt sich einfach zuschneiden.
Der RG50 PU-Schaum ist der Klassiker für alle stark beanspruchten Sitzflächen. Er eignet sich besonders für:
Mit einer Stauchhärte von STH75 bleibt er auch nach jahrelanger Nutzung formstabil, ohne einzusacken oder Kuhlen zu bilden. Unser RG50 ist ebenfalls in 2m² erhältlich und in verschiedenen Dicken wählbar.
In der Praxis werden RG35 und RG50 häufig gemeinsam eingesetzt – zum Beispiel bei einer Eckbank:
So entsteht ein rundum komfortables Sitzmobiliar, welches gleichzeitig langlebig und bequem ist.
RG35 ist ein weicher Kaltschaum mit einer Dichte von 35 kg/m³ – ideal für Lehnen. RG50 ist ein fester PU-Schaum mit 50 kg/m³ – ideal für Sitzflächen.
Außerdem handelt es sich um zwei verschiedene Schaumstofftypen – RG35 ist ein Kaltschaum, RG50 ein PU-Schaum. Die Unterschiede gehen also über das Raumgewicht hinaus. Alles dazu erklären wir hier: PU-Schaum vs. Kaltschaum – was ist der Unterschied?
Beide sind sehr langlebig. RG50 ist durch seine höhere Dichte etwas robuster bei starker Dauerbelastung wie Sitzflächen. RG35 behält bei richtiger Anwendung – also als Lehnenschaum – ebenfalls sehr lange seine Form.
Ja, aber das empfehlen wir nicht. RG35 hat zu wenig Schaumstoffmasse um den intensiven Belastungen bei Sitzflächen nachzugeben und bildet bei dauerhafter Belastung schneller Kuhlen. Für Sitzflächen ist RG50 die richtige Wahl.
Technisch möglich – aber nicht ideal. RG50 ist für Lehnen zu fest und würde sich nicht angenehm anschmiegen. Für Lehnen empfehlen wir RG35.
Dazu haben wir einen eigenen Artikel: „Schaumstoff zuschneiden – Anleitung & Tipps
RG35 und RG50 ergänzen sich perfekt – sie sind keine Konkurrenten sondern ein Team. Für Sitzflächen greifen Sie zu RG50, für Lehnen und Rückenpolster zu RG35. Gemeinsam eingesetzt ergibt sich das optimale Polsterergebnis.
